Berita

Penerangan Ringkas Kaedah Penjajaran Penunjuk Dail

Sep 19, 2022 Tinggalkan pesanan

1 Maksud dan kaedah pengukuran penjajaran jentera berputar


Penjajaran jentera berputar ialah proses melaraskan kedudukan aci utama dua atau lebih peralatan untuk disambungkan bagi memastikan aci peralatan berada dalam keadaan sepaksi di bawah keadaan operasi biasa.


Salah jajaran adalah salah satu masalah yang paling biasa dengan mesin berputar.


Menurut statistik industri yang berkaitan, lebih daripada 50 peratus kerosakan peralatan boleh dikaitkan dengan salah jajaran dan salah jajaran. Kos penggantian yang disebutkan di atas, kos tenaga tambahan dan kehilangan pemberhentian pengeluaran pengedap aci utama, galas, gandingan dan aci utama selepas kerosakan yang disebabkan oleh sisihan pemusatan yang berlebihan tidak boleh diabaikan untuk mana-mana unit, perusahaan, atau persekitaran awam.


Sisihan pemusatan biasanya dibahagikan kepada sisihan konsentrisitas, sisihan sudut dan sisihan gabungannya. Untuk memudahkan pengukuran kejuruteraan dan pelarasan peralatan, sisihan penjajaran secara amnya diuraikan kepada dua komponen: sisihan ketumpuan dan sisihan sudut dalam arah menegak dan mendatar, iaitu sisihan ketumpuan mendatar, sisihan ketumpuan menegak, dan sisihan sudut mendatar. Sisihan dan sisihan sudut menegak.


Kaedah penjajaran dan kualiti penjajaran berkait rapat dengan pembangunan teknologi. Terdapat kaedah penjajaran peraba pembaris lurus, kaedah penjajaran penunjuk dail, dan kaedah penjajaran laser. Secara umumnya, sebarang kaedah penjajaran boleh mencapai ketepatan yang mencukupi, yang boleh mencapai {{0}}.001 ~ 0.01mm, yang bergantung terutamanya pada ketepatan instrumen dan tahap kemahiran pengendali penjajaran.


Kini, kaedah penjajaran yang biasa digunakan ialah kaedah penjajaran penunjuk dail dan kaedah instrumen penjajaran laser.


Instrumen penjajaran laser sepenuhnya berdasarkan teori penjajaran penunjuk dail, digabungkan dengan teknologi optik dan elektronik yang canggih dan tepat, untuk meminimumkan pelbagai faktor ralat yang cenderung berlaku dalam kaedah penjajaran penunjuk dail, dan menghapuskan peratusan ralat dengan ketara. disebabkan oleh peralatan pengukuran kaedah Cina. Pada masa yang sama, ia secara automatik menyelesaikan banyak kerja pengiraan, menjadikan operasi pemusatan mudah, cepat dan tepat. Walau bagaimanapun, harga yang tinggi bagi peralatan jenis ini dan beberapa ralat yang wujud dalam peralatan elektronik dan komponen kawalan mengehadkan promosinya pada tahap tertentu.


Penunjuk dail bersentuhan dengan permukaan pengukur melalui rod, dan pergerakan relatif rod dikuatkan oleh gear penghantaran untuk mengukur perubahan kedudukan ruang kecil antara dua paksi, untuk mengukur keadaan pusatnya.


Pada masa ini terdapat dua kaedah penjajaran penunjuk dail yang biasa digunakan: kaedah paksi jejarian dan kaedah jejarian dua kali.


Kaedah jejarian-paksi adalah menggunakan satu meter untuk mengukur sisihan ketumpuan, dan yang lain (untuk menghapuskan pengaruh penyaluran aci pada orientasi sudut, dua keping sering diedarkan sama rata dalam arah diameter) penunjuk dail untuk mengukur sudut sisihan orientasi. , yang merupakan kaedah yang paling biasa digunakan.


Kaedah jejari berganda adalah menggunakan dua penunjuk dail untuk mengukur sisihan ketumpuan pada titik pengukuran aci bertentangan, dan sisihan ketumpuan dan sudut sistem aci boleh dikira melalui dua set data.


Sama ada kaedah jejarian-paksi atau kaedah jejarian dua dan kaedah penjajaran evolusi mereka, seperti kaedah dua jejari dan kaedah dua paksi gandingan panjang, prinsip geometri mereka adalah sama, dan keputusan pengukuran harus juga betul-betul sama. Mereka mempunyai kelebihan dan kekurangan mereka sendiri dalam aplikasi praktikal, dan hasil pengukuran yang baik boleh diperolehi dengan memilihnya dengan sewajarnya mengikut situasi sebenar.


2 Faktor ralat utama kaedah penjajaran tolok dail dan kaedah kawalannya


Penunjuk dail memainkan peranan penting dalam operasi pemusatan jentera berputar, tetapi terdapat banyak faktor ralat yang perlu dianalisis dan dikawal.


Faktor ralat biasa dan penyelesaian termasuk 10 aspek berikut:


(1) Tetapan yang tidak betul bagi titik pengukuran awal penunjuk dail dan pemilihan julat yang tidak betul


Tetapan yang tidak betul pada titik pengukur awal jarum penunjuk dail dan pemilihan julat yang tidak betul boleh menyebabkan probe tergantung di udara atau tersangkut semasa proses putaran, iaitu titik mati atas dan bawah strok muncul pada penunjuk dail, menghasilkan keputusan pengukuran yang tidak nyata dan tidak tepat.


Penyelesaian khusus ialah memilih penunjuk dail dengan julat yang lebih besar sebanyak mungkin (terutamanya dalam penjajaran awal), secara amnya pilih julat 3 hingga 10mm dan tetapkan titik pengukuran awal (0 titik) berhampiran titik tengah julat.


Mengambil berbilang ukuran memerlukan kebolehulangan keseluruhan data dan memilih set data yang paling stabil.


Terdapat juga peraturan penting untuk menilai kesahihan data pengukuran apabila membaca dalam penunjuk dail. Iaitu, jumlah data dalam arah menegak (0 darjah dan 180 darjah ) adalah sama dengan jumlah data dalam arah mendatar (90 darjah dan 270 darjah ).


Dalam pembinaan sebenar, jika perbezaan antara kedua-duanya adalah lebih besar daripada 0.02mm, ia boleh dinilai bahawa bingkai meja pengukur tidak ditetapkan dengan kukuh atau sebab lain untuk dianalisis di bawah, dan langkah untuk menghapuskannya boleh diambil. .


Peraturan kesahan data ini terpakai untuk penentuan ketepatan bacaan konsentrik dan sisihan sudut.


(2) Penunjuk dail tersekat atau terjejas oleh medan magnet yang kuat


Tangan penunjuk dail, melekat pada batang dan pengaruh medan magnet yang kuat akan menyebabkan bacaan tidak tepat. Kesilapan sedemikian terutamanya dielakkan dengan menentukur dan memeriksa fleksibiliti tangan penunjuk dail secara kerap dan menjauhkannya daripada medan magnet yang kuat. Undang-undang kesahihan data digunakan untuk menyemak jenis ralat ini.


(3) Ralat rekod data dan simbol


Disebabkan oleh sudut tontonan manusia, keupayaan pertimbangan yang berbeza atau pembacaan yang salah, nilai bacaan mungkin menyimpang daripada nilai sebenar yang dipaparkan, yang secara semula jadi akan menyebabkan penyelewengan.


Oleh kerana pesongan kiri dan kanan penunjuk penunjuk dail semasa proses pengukuran mewakili arah pergerakan positif dan negatif batang jam tangan, pesongan ke kiri menunjukkan bahawa batang jam tangan ialah anjakan positif, dan sebaliknya, ia mewakili anjakan negatif, jadi peratusan hendaklah diperhatikan dengan teliti dan berterusan semasa keseluruhan proses pengukuran. Penunjuk jadual diputar dan data mentah dibaca dengan betul. Setelah arah dinilai secara salah, nilai pelarasan seterusnya akan mempunyai sisihan yang besar, dan penjajaran tidak dapat diselesaikan.


Selain kaedah bacaan betul yang dinyatakan di atas, undang-undang kesahan data yang dinyatakan di atas juga boleh digunakan untuk menilai sama ada terdapat ralat simbol rakaman. Dengan mengandaikan bahawa nilai teori yang diukur pada 0 darjah , 90 darjah , 18{{1{16}}}} darjah dan 270 darjah dengan penunjuk dail ialah 0, 17, 22, dan 5, manakala data yang direkodkan sebenar masing-masing adalah 0, 11, 22, dan 5, boleh didapati bahawa 11 tambah 5=16≠0 tambah 22, boleh dinilai bahawa terdapat bacaan ralat, (baca 17 sebagai 11); dan katakan bahawa 5 pada 270 darjah dibaca sebagai -5, kemudian 17 tambah (-5)≠0 tambah 22 (Ungkapan yang betul hendaklah 17 tambah 5=0 tambah 22) Ia boleh ditentukan bahawa data itu salah dan data tidak sah. Melalui analisis, dapat ditentukan bahawa kes pertama di atas mungkin ralat rakaman bacaan, dan kemudian ? adalah kesilapan penghakiman tanda. Jika ia tidak ditemui dalam masa dan tepat, ia akan membawa kepada ralat pengiraan jumlah pelarasan dan pelarasan berulang tidak berlaku.


Jika data tidak ditentukan dengan betul, data terlaras yang diperoleh melalui pengiraan atau lukisan juga akan menyimpang jauh daripada hasil yang dijangkakan dan tidak boleh diselaraskan dengan betul. Sebaliknya, ia menunjukkan keperluan pertimbangan kesahihan data tengah.


(4) Kehabisan jejari galas dan kelegaan galas yang berlebihan


Ralat ini menunjukkan dalam data pengukuran bahawa ia tidak mematuhi prinsip kesahihan data dan tidak boleh dihapuskan dengan menambah baik struktur bingkai jam tangan. Dari perspektif menghapuskan pengaruh mereka pada pengukuran penjajaran, pengaruh boleh dihapuskan terlebih dahulu dengan mengukur runout galas atau dengan menolak aci utama secara jejari ke arah yang sama pada setiap titik pengukuran, menjadikannya dekat dengan tempat duduk galas.


(5) Mengukur ketidakteraturan permukaan atau kesipian


Kesilapan ini juga akan menyebabkan bacaan tidak menepati prinsip pertimbangan kesahihan data. Kaedah penghapusan biasa adalah untuk memastikan bahawa kedua-dua paksi berputar serentak dan kedudukan titik pengukur pada asasnya tetap, untuk menghapuskan pengaruhnya pada data penjajaran. Dalam pembinaan kejuruteraan, kesilapan ini telah diiktiraf dan dinilai sepenuhnya. Walau bagaimanapun, perlu diingatkan bahawa beberapa peralatan khas tidak boleh digulung semasa pemasangan atau semasa penutupan dan penyelenggaraan peralatan. Keadaan ini harus dilayan secara berbeza. Pengaruh ketidakteraturan permukaan atau kesipian pada nilai yang diukur harus diukur, dan kaedah yang sesuai harus diambil untuk membetulkan atau menghapuskannya. .


(6) Penyaluran aci


Hanyutan aci sering menjadi pengacau dalam pengukuran penjajaran, ia akan memberi kesan serius kepada pengukuran data sisihan sudut aci. Selalunya pendekatan pemintasan diambil untuk menghapuskan berat sebelah. Antara dua kaedah penjajaran penunjuk dail yang biasa digunakan, kaedah jejarian-paksi menggunakan dua penunjuk dail dipasang secara simetri untuk mengukur sisihan sudut, yang boleh mengimbangi pengaruh penyaluran aci; kaedah jejari berganda digunakan untuk menghalang penyaluran aci. pengaruh. Jadi ini adalah sebab utama mengapa kaedah jejari berganda biasanya lebih tepat daripada kaedah paksi jejarian.


(7) Sudut putaran sistem aci tidak tepat semasa penjajaran


Secara teorinya, sisihan penjajaran aci boleh dikira dengan mengukur pada mana-mana 3 sudut, tetapi untuk memudahkan pengiraan, dalam proses pengukuran penjajaran sebenar, 4 titik pengukur teragih sekata biasanya diperlukan pada aci utama atau hab. Bacaan diukur pada 4 kedudukan 0 darjah, 90 darjah, 180 darjah dan 360 darjah, tetapi selalunya ia tidak boleh diletakkan dengan tepat pada 4 sudut ini, dan titik pengukuran mungkin menyimpang daripada kedudukan teori. Jika ia menyimpang dari 5 darjah kepada 10 darjah, peratusan yang terhasil Ralat relatif bacaan meter boleh mencapai 10 peratus hingga 15 peratus.


Kaedah utama untuk mengelakkan sisihan bacaan ukuran yang disebabkan oleh sudut putaran yang tidak sekata ialah: gunakan aras semangat untuk mengukur pada 4 titik pengukur teragih sama rata, atau ukur dan tanda terlebih dahulu, dan cuba perlahankan proses putaran untuk memastikan bahawa ia boleh berhenti dengan tepat pada setiap masa. lokasi yang dikehendaki.


Penyimpangan dalam tujuh kes di atas boleh dinilai dengan peraturan kesahihan data.


(8) Rod penunjuk dail tidak berserenjang dengan permukaan yang hendak diukur


Disebabkan oleh had struktur bingkai jam tangan dan kognisi pengendali, dalam proses pengukuran sebenar, disebabkan oleh struktur bingkai jam tangan, rod jam tangan dan permukaan yang diukur mungkin sering muncul fenomena tidak berserenjang. Jika kecondongan rod jam adalah dalam lingkungan 15 darjah, ralat bacaan biasanya dalam 5 peratus, yang boleh diabaikan. Apabila kecenderungan adalah 15 darjah hingga 30 darjah, akan terdapat ralat sebanyak 5 peratus hingga 15 peratus, yang akan menjejaskan ketepatan pengukuran secara serius.


Batang ukuran tidak berserenjang dengan permukaan yang hendak diukur, menyebabkan bacaan lebih besar daripada nilai sebenar. Dalam pembinaan sebenar, adalah masalah yang sangat biasa bahawa rod ukuran tidak berserenjang dengan permukaan yang hendak diukur.


(9) Sisihan pesongan bingkai meja


Oleh kerana struktur penunjuk dail yang tergantung pada bingkai meja Cina-Perancis, bingkai meja yang menyokong penunjuk dail dan rod sambungannya dan graviti penunjuk dail menyebabkan ubah bentuk keanjalan bingkai meja, yang akan membongkok ke bawah, iaitu dipanggil pesongan bingkai meja. Biasanya, semasa pengukuran pemusatan mesin berputar mendatar, semasa putaran bingkai jam tangan, kerana arah gelongsor rod jam berubah dengan arah putaran, ia tidak sepenuhnya konsisten dengan arah graviti. Pengaruh pesongan pada kedudukan yang berbeza pada bacaan penunjuk dail berbeza-beza, jadi dalam pemprosesan data berikutnya, jika ia tidak dihapuskan, ia akan menjejaskan ketepatan nilai yang diukur dengan serius. Berbanding dengan toleransi penjajaran jentera berputar, kadangkala pesongan akan menjadi beberapa kali hingga sepuluh kali toleransi penjajaran sebenar.


Oleh itu, dalam proses menggunakan penunjuk dail untuk memusatkan, pemasangan bingkai penunjuk dail dan rod sambungan harus memberi perhatian kepada mengurangkan atau bahkan menghapuskan pengaruh pesongan bingkai penunjuk. Memandangkan penunjuk dail ditetapkan dengan pesongan dalam kedua-dua arah mendatar dan menegak, keputusan mempunyai kesan pada ketumpuan biasa dan ukuran sisihan sudut.


Mengikut keadaan parameter yang sama atau serupa pada peranti yang akan diuji, pasang dan pasangkan bingkai jam pada tiub bulat mendatar (rod bulat) dengan ketegaran yang mencukupi dan kedudukan penetapan bingkai jam tangan dan titik pengukur hendaklah sehalus seperti mungkin. Rod) sebagai penanda aras mandrel, parameter utama (l dan a dan saiz, kualiti, dsb. penunjuk dail) hendaklah betul-betul sama, dan harus dibetulkan dengan kukuh atau memastikan kekejangan yang sama. Pesongan jejari diukur dengan menghubungi tangan jam tangan dengan permukaan anulus tiub bulat dalam arah jejari, dan pesongan paksi diukur dengan menghubungi tangan jam tangan dengan muka hujung tiub bulat yang disusun khas berserenjang dengan paksi. tiub bulat dalam arah paksi. Tetapkan penunjuk dail kepada sifar pada 0 darjah atas, kemudian perlahan-lahan putar seluruh peranti 180 darjah ke bawah dan baca bacaan penunjuk dail. Separuh daripada nilai ini ialah pesongan menegak bingkai jam tangan.


Dalam operasi sebenar, jika ralat ini tidak dipertimbangkan, sisihan antara data yang diukur dan nilai sebenar adalah sangat besar, dan jumlah pelarasan outrigger dalam arah menegak yang ditentukan oleh data ini juga tidak berguna, dan akan jauh dari nilai sebenar. Oleh kerana pesongan ketumpuan biasanya antara 0.10 dan 1.00mm, terutamanya dalam peringkat penjajaran halus, ralat ini akan menduduki julat utama penunjuk dail, yang mungkin membawa kepada pengukuran terlebih perjalanan.


Sebaliknya, langkah-langkah berikut boleh diambil untuk mengurangkan nilai berangka ralat pesongan dirian: memendekkan jarak dari titik tetap ke titik pengukur sebanyak mungkin, dengan itu memendekkan rentang dirian; mengoptimumkan pemilihan saiz keratan rentas yang betul dan bahan dirian untuk meningkatkan rintangan Keupayaan lenturan; cuba gunakan penunjuk dail kecil; betulkan pendirian jam tangan dengan betul dan kukuh.


(10) Ralat teori kaedah pengukuran penunjuk dail


Memandangkan kaedah pengukuran penunjuk dail biasanya menggunakan formula dalam Lampiran 15 GB standard kebangsaan50231-1998 untuk mengira sisihan sebenar, ia boleh diketahui daripada analisis bahawa formula adalah berdasarkan anggaran sisihan sudut dan sepusat. penyelewengan yang kecil dan wujud sahaja. Walau bagaimanapun, dalam amalan kejuruteraan sebenar, terutamanya dalam penjajaran awal, sisihan mungkin agak besar, dan ia sering wujud dalam bentuk sisihan komprehensif, dan terdapat sisihan sudut dan sisihan sepusat pada masa yang sama. Kewujudan sisihan darjah akan mempengaruhi pengukuran sisihan konsentrisitas kepada darjah yang berbeza-beza. Apabila pengaruh darjah sudut pada konsentrik dipertimbangkan, penunjuk dail untuk pengukuran sisihan pemusatan adalah sangat rumit. Terdapat banyak artikel berkaitan yang menerangkan analisis teori tentang pemusatan secara terperinci. Secara amnya, ia memerlukan sekurang-kurangnya 4-5 Hanya satu parameter boleh dinyatakan dengan tepat, dan ia termasuk penyelesaian persamaan transendental, yang sukar dikendalikan dalam proses pengukuran sebenar. Dalam kejuruteraan sebenar, adalah mustahil untuk mengukur dan memproses banyak parameter yang tidak diketahui dalam kaedah penjajaran penunjuk dail. Walaupun terdapat mikropemproses lanjutan dalam instrumen penjajaran laser, algoritma sebenar kebanyakannya penjajaran dipermudahkan. Algoritma adalah berdasarkan teori.


Penyelesaian keseluruhan untuk rawatan ini adalah dua kali ganda.


(1) Dalam peringkat penjajaran awal, iaitu, apabila sisihan sudut dan sisihan ketumpuan agak besar (contohnya, sisihan sudut adalah antara 1/100 dan 1/1000, dan sisihan ketumpuan ialah antara 0.2 dan 2 mm), mengikut kaedah yang dipermudahkan Kaedah pengukuran dan nilai pelarasan yang sepadan dan nilai sebenar nilai teori terpesong, dan kadar sisihan mungkin agak besar, tetapi trend perubahan ralat adalah menumpu, itu maksudnya, apabila bilangan pelarasan bertambah, ralat akan menjadi lebih besar dan lebih besar. Apabila sisihan sudut menghampiri 1/1000, pengaruh sisihan sudut pada ukuran konsentrisitas pada dasarnya boleh diabaikan, dan ketepatan yang tinggi boleh dicapai. Secara amnya, keadaan yang lebih tepat boleh dicapai melalui 2 hingga 4 pelarasan. Oleh itu, dalam pembinaan sebenar, jangan harap dapat mengukur dengan tepat dan menyesuaikan di tempat pada satu masa.


(2) Memandangkan orientasi sudut secara langsung mempengaruhi ketepatan pengukuran ketumpuan, adalah disyorkan untuk melaraskan orientasi sudut dahulu dan kemudian melaraskan ketumpuan.


3. Sisihan pesongan bingkai meja itu sendiri tidak boleh dihapuskan sepenuhnya oleh kaedah pengukuran penunjuk dail, tetapi ia boleh dikurangkan dengan meningkatkan kekakuan bingkai jadual di atas, dan pengaruh pesongan pada data pengukuran pemusatan boleh dihapuskan pada dasarnya. dengan kaedah seperti pengiraan atau ukuran sebenar.


Walaupun ketepatan penunjuk dail ialah {{0}}.01mm, ralat pengukuran biasa mungkin antara 0.1 dan 1.0mm, yang adalah 5 hingga 10 kali ganda toleransi kepekatan 0.02 hingga 0.10mm. Hasil pengukuran sebenar akan menyimpang dengan ketara daripada nilai sebenar, dan akan berlaku penyelewengan yang besar. Menurut hasil tinjauan organisasi teknikal jentera berputar terkenal antarabangsa, perkadaran penjajaran aci yang benar-benar memenuhi keperluan toleransinya adalah kurang daripada 7 peratus , yang cukup untuk menunjukkan kepentingan penjajaran aci yang betul.


Hantar pertanyaan